Opnieuw een meevaller voor Peter Gillis

Een opsteker voor Peter Gillis: Taeke Dijkstra, de koper van zijn tien vakantieparken, zoekt toch naar overeenstemming met de realityster om de deal te laten plaatsvinden. Daarmee is er sprake van een koerswijziging.

Eerst weigerde Dijkstra te betalen door de problemen van Peter met de Belastingdienst , maar zijn nieuwe advocaat Oscar van Oorschot overtuigde hem toch weer in gesprek te gaan. Dat bevestigt de advocaat na berichtgeving van Omroep Brabant.

Peter dwong de afgelopen weken via een kort geding af dat de transactie van 185 miljoen euro moet doorgaan en dat Dijkstra moet aangeven wie de financiers zijn, tegen een dwangsom van 100.000 euro per dag dat dit uitblijft. Dijkstra’s voormalige vertegenwoordiger Jeroen Ferrara zei donderdag nog tegen De Gelderlander dat hij liever die dwangsom betaalt dan alsnog overgaat tot de koop.

Donderdag zocht Dijkstra ook contact met Van Oorschot en vrijdagochtend was hij akkoord met diens voorstel om komende week in gesprek te gaan met Peter. De uitspraken van Ferrara zijn dus “snel achterhaald”, zegt de nieuwe advocaat. “Ik kies voor een andere lijn van adviseren, met niet de focus op het juridische, maar hoe we de neuzen dezelfde kant op krijgen en wel een transactie kunnen draaien.”

In gesprek

Woensdag gaan Dijkstra en Peter in gesprek. “Het zal niet meteen komen tot een deal. Dit is een vrij omvangrijke overeenkomst. Niet alleen qua bedrag, maar ook notarieel”, zegt Van Oorschot.

Vorige week donderdag besliste de rechter dat Dijkstra zijn verplichtingen uit het in februari getekende koopcontract moet nakomen. De koper wilde dat niet vanwege een beslaglegging op de parken door de Belastingdienst. Financiers hadden zich hierdoor teruggetrokken.

Eerdere meevaller

Het is een nieuwe meevaller voor Peter. Woensdag besloot de rechter dat de geldboete die hij aan de Belastingdienst moet betalen in een andere zaak omlaag moest . Naast een forse navordering die in de miljoenen loopt, eiste de Belastingdienst ook ruim 5,6 miljoen euro aan boetes van Peter. De rechtbank in Breda verminderde de geldstraffen tot een totaalbedrag van iets meer dan 2,5 miljoen euro.

De geldstraf viel onder andere lager uit, doordat de rechter twee boetes schrapte omdat de Belastingdienst niet de juiste procedureregels had gevolgd. Ook ging de rechter in sommige gevallen mee met het bezwaar van Gillis’ advocaat dat de Belastingdienst voor hetzelfde vergrijp twee keer de maximale boete eiste.